Kas suvel jäi jalgpallist või tulisest vaidlemisest väheks? Inspireerituna chessboxing’ust (küll vähem vägivaldselt), toob jalkaväitlus kokku jalgpalli ja väitluse, et pakkuda Eestimaal seni enneolematut kogemust kõigile.

Üritus on tõsiselt mittetõsine ja tõsiselt ei pea oskama kumbagi, et osaleda, kuid leidub ka auhindu parimatele (ka parimatele algajatele). Kindlasti on plussiks see, et kui olla väitluses nõrk, siis saab särada jalkas ja vastupidi. Isegi kui mõlemas alas kindlust napib, ei tasu koju jääda. Pakume rohkelt söögipoolist, saab kaasa elada ja võib-olla on õnn sel päeval just sinu pool ning oskuse puudumine ei ole takistuseks võitmisele.

Üritus saab toetust TÜÜE üliõpilasorganisatsioonide arengufondist. Küsimuste korral kirjutage tartuvaitlus@argument.ee või Messengeris Alex Henri Paugus.

Reeglid:

Väitlus toimub BP-formaadis. Kokkuvõtlikult antakse teema, igale kahesele tiimile pool, mida nad peavad kaitsma ja ettevalmistusaeg. Võidab kõige veenvam tiim ja kõned kestavad 5 minutit. Kõnedele pannakse punkte, mis on tavaliselt vahemikus 67-80. Siit saab lugeda põhjalikumalt.

Enne igat kõnet lähevad vastamisi just kõnelnud väitleja (väravas) ja järgmisena kõnelev väitleja (lööja). Esimese kõne puhul on väravas viimane kõneleja. Edukas penalti sisselöömine annab tiimile +3 täiendavat punkti. Aja raiskamise vältimiseks tuleb löök sooritada 1-minutise kõnedevahelise pausi jooksul.

Väitlusi hindavad nii kohtunikud kui ka AI-d samal ajal ja inimkohtunikud saavad arutada AI-ga peale väitlust otsust. Osalejatel on ka soovi korral võimalus küsida mudelitelt põhjendusi.

Võistlusel toimub kaks vooru ja võidab tiim, kellel on lõpuks kõige rohkem punkte. Tiime paaritatakse teiseks vooruks niimoodi, et rohkem punkte saanud lähevad üksteise vastu.